Планы по пересмотру процесса отбора членов Американской киноакадемии из-за возможного бойкота церемонии премии "Оскар" режиссером Спайком Ли, возмущенным отсутствием афроамериканцев в актерских номинациях, являются крайностью, приводящей здравую идею к полному абсурду, считает кинокритик Валерий Кичин.
Американская киноакадемия изменит свой состав из-за бойкота "Оскара"
Ранее сообщалось, что американский кинорежиссер и актер Спайк Ли, а также чернокожая актриса Джада Пинкетт-Смит заявили о своих планах бойкотировать премию "Оскар" из-за отсутствия афроамериканцев в актерских номинациях. Поднялась волна возмущения, в Twitter появился хэштег #OscarsSoWhite ("Такой белый Оскар"). Президент американской киноакадемии выступил с заявлением, пообещав, что в ближайшее время будет пересмотрен процесс отбора членов Академии.
"Мне кажется - это один из перегибов политкорректности, одна из крайностей, которая приводит здравую идею к полному абсурду. Идет борьба за равенство рас, национальностей, вероисповеданий, сексуальных ориентаций - все это прекрасно, но какое это имеет отношение к искусству?" - прокомментировал Кичин.
Он отметил, что гениальность роли или фильма от цвета кожи никак не зависит.
"При всем своем уважении, я лично не могу припомнить ни одну выдающуюся роль чернокожего артиста в этом году. Ну, не сыграли, что теперь делать? Давать за посредственную роль и не давать за выдающуюся из-за цвета кожи? Довольно странный критерий. В искусстве все-таки другие критерии. Как только встаешь на этот путь, начинаются вопросы, на которые нет и не может быть ответов. Допустим, сейчас во главе США находится чернокожий президент, а почему не белый? Пусть тогда их будет два. И так далее… " - добавил он.